Весной 2021г жители села Гальбштадт начали замечать падение давления в водопроводе. Сотрудники МУП “Вариант” сообщили, что из 4 пригодных для эксплуатации скважин в селе в рабочем состоянии осталась только одна, находящаяся на мясокомбинате. Средств на ремонт и замену оборудования МУП не имел. Это означало, что к началу поливочного сезона с ростом водоразбора будет не только нечем поливать, но и помыться.
Встревоженные жители создали инициативную группу и организовали собрание, на которое пригласили сотрудников МУП “Вариант”, администрацию сельсовета и администрацию района. (Протокол собрания)
На собрании выяснилась такая картина:
Предыстория этой скважины такова: Два года назад при директоре МУП “Вариант” Ожгихине А.Ю. во время замены насоса, насос был уронен в скважину, что вывело ее из строя. Скважина была закрыта.
Поскольку скважину восстановить не смогли, администрация района с помощью программы “Чистая вода” получила у государства деньги на строительство новой скважины на том же участке. Администрация района, являясь заказчиком, составила проектно-сметную документацию. Летом 2020г. подрядчик выполнил работы, в ходе которых выяснилось две странности:
Во-первых периметр ограждения, заложенный районом в смету намного превышал периметр участка скважины. Когда на площадку привезли материалы, подрядчик сообщил о том, что такое количество секций забора просто некуда ставить.
Вторая странность обнаружилась только после того, как работы были закончены. Оказалось, что в смете районной администрации не было заложено подключения скважины к водопроводной сети села. Таким образом построили скважину, которую не ввели в эксплуатацию и не передали обслуживающей организации МУП “Вариант”. Как ни странно, заказчика - администрацию района это никак не обеспокоило. Бюджетные деньги были освоены, отчеты наверх отправлены. Чиновники оставили скважину в таком виде. Однако, специалисты знают, что если пробуренную скважину не ввести в эксплуатацию, то в течение года она заиливается и таким образом может быть просто “похоронена”.
Эта проблема “всплыла” и получила огласку на собрании.
Жители добились от Э.В. Винтера наконец принять меры и ввести скважину в эксплуатацию к 15 мая 2021.
Инициативная группа жителей взяла на контроль эти обещания.
Достройка и запуск скважины происходили средствами администрации района. На ней был подключен насос, скважина была промыта, заказаны материалы для её подключения к водопроводной сети.
8 мая 2021г. произошло ЧП. Обрушилась старая водонапорная башня.
Судя по всему, это случилось из-за ошибок, допущенных при ее установке в 2017г. под руководством Ожгихина А.Ю. В связи с падением башни, скважина потребовала переоборудования для подачи воды напрямую в водопровод села без башни. Так же работы задержала необходимость вывоза разрушенной башни с территории.
17 мая 2021г инициативная группа созвала совещание с участием главы администрации сельсовета Романченко Ю.П., зам. главы района по ЖКХ Осипова М.В., директора МУП "Вариант" Опрышко В.А. Было проведено планирование работ. Все работы по переоборудованию скважины и ее запуску было решено закончить в срок до 25-27 мая.
По факту сотрудники МУП “Вариант” завершили работы по подключению скважины на Гагарина 20.05.21.
У башни сгнило днище и часть креплений. Одна растяжка отсоединилась, Башня наклонилась. Вышедшую из строя, наклонившуюся башню собранием жителей было решено демонтировать, т.к. обрушение грозило разрушением скважины.
Новый директор МУП “Вариант” Владимир Опрышко предложил пока закрепить башню, чтобы провести дополнительные расчеты целесообразности ее демонтажа или восстановления. Помощь в закреплении башни пообещал предприниматель Игорь Тевс. Совет депутатов села одобрил это предложение.
После того, как кто-то из жителей самовольно открыл задвижку, наполняющую башню водой, башня выровнялась. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. 3 июня сотрудники МУП “Вариант” восстановили крепление растяжки и заменили проржавевший участок металла.
Средства на ремонт предоставил фонд “Алтай” и районная администрация. 6 августа 2021 специалисты МУП “Вариант” установили и настроили систему автоматики. Привели в рабочее состояние водонапорную башню.
9 августа скважина и башня были запущены в работу.
Эта скважина бездействовала по причине выхода из строя насоса. Население взяло на себя решение этой проблемы. На собрании решили собрать по 300р. Деньги были собраны и переведены на счет сельсовета, как целевые средства.
Новый насос взамен вышедшего из строя был установлен на скважину и скважина была запущена в работу уже в начале мая, что дало жителям необходимую для полива воду. На средства населения был приобретен еще один - запасной насос для обеспечения бесперебойной работы.
После этого МУП "Вариант" приступил к ремонтным работам на скважине. Материалы для ремонта оплатил сельсовет из целевых средств, собранных населением на восстановление скважины.
Одной из причин того, что изношенная водопроводная сеть села находилась в бедственном состоянии являлось то, что администрация Немецкого национального района в лице Винтера Э.В. ежегодно передавала полномочия по обслуживанию водовода сельсовету, а в качестве положенных при такой передаче финансовых средств передавала 1 тысячу рублей в год. Это не шутка: 1000 руб. в год на содержание водовода села, с износом более 80% и работающий уже второй срок без капремонта. Не удивительно, что водопровод пришел в такое состояние.
На многочисленные обращения директора МУП “Вариант” Шауэрмана Д.А. районная администрация не отвечала.
Собрание жителей постановило поручить Совету депутатов направить депутатский запрос в Администрацию района с требованием обосновать расчетами сумму финансирования, с учетом степени износа водопроводных сетей. А также предоставить финансовую отчетность о размерах финансовой помощи Администрации сельского совета с.Гальбштадт.
Депутаты это поручение до сих пор не выполнили. Когда мы поинтересовались у них, почему решение собрания граждан не выполняется депутатами, нам ответили: “Романченко сказал пока отложить”. Здесь возникает сразу 2 вопроса к нашим органам местного самоуправления: 1) Почему глава администрации сельсовета решает что делать депутатам? (по закону они ему не подчиняются) 2) Почему глава администрации Гальбштадтского сельсовета Юрий Петрович Романченко препятствует выполнению решения собрания жителей села и отправке запроса в районную администрацию?
Можете написать свои варианты ответов в комментариях.
Итоги этой истории таковы: благодаря инициативе и активной позиции жителей села были вскрыты проблемы, приняты решения и проконтролировано их выполнение.
Это позволило уже в мае запустить две скважины, (в дополнение к одной рабочей) что обеспечило село водой для полива. В августе с пуском башни на ул. Менделеева окончательно были решены вопросы с нехваткой напора. Непонятно только одно: если выявлением проблем, принятием решений, контролем и даже финансированием приходится заниматься населению, тогда чем занимаются администрация района, депутаты и прокуратура?